Diskusia 2/2: Vinco

draculin
Drahy Quake :) 1. Je jedno ze nechces byt profi spisovatelom. Ked napises, dostanes spatnu vazbu a sam sa mozes rozhodnut pisat zle, to je tvoja vec a rozhodnutie. Ale nestazuj sa.// 2. Ak niekto robi nieco na picu, nema zmysel ho chvalit. // 3. Dat minimum bodov a nic viac je na prd. Dat 3 body (tolko som ti dal ja) a napisat dovody preco a ukazat chyby je lepsie. Ak si z toho nevezmes z trucu nic ty, mozno niekto iny. Ale len obodovat nizko bez toho aby autor vedel PRECO, je kontraproduktivne. // 4. Kritika a reakcia je dolezita bez ohladu na to kdo ju napisal a ci to je nejaky super autor. Inac by si rovnako mohol odmietnut aj kazdu pochvalu od cloveka, ktory nie je spisovatel. // 5. Aj ked clovek nepise, jeho feedback je zmysluplny. Nemusis byt kuchar s michelinskou hviezdou, aby si rozoznal pripalene a presolene jedlo. // 6. Nikdy som netvrdil, ze moja tvorba je natolko uzasna,
17.01.2019

draculin
aby som ju daval ako priklad. Ak sa nepaci, tak sa nepaci. Ale ci je (aspon vramci SK prostredia) podpriemerna, priemerna alebo nadpriemerna, sorry - ale o tom rozhoduju a rozhodovali ini ;-)
No ale pokial ta kritika nastvala a aspon 20% chyb nezopakujes, budes sice furt nakrknuty, ale dalsi dielo bude o nieco lepsie. Co je inac dobre na scifi. sk - pretoze poviedku mozes nahodit kdekolvek na nete, kde ti ludia budu chvalit samotny fakt, ze si dokazal napisat 5 suvislych viet. Nie si prvy, kdo sa rozculuje nad tym, ze mu poviedku sprdli a urcite ani nie posledny. V kazdom pade ale cez scifi.sk preslo zopar ludi, ktori postupne ziskali ocenenia v zanrovych sutaziach, pricom v zaciatkoch tiez neraz schytali strasne zjeby. Precitaj si hodnotenia poviedok z MCF a uvidis, ze neraz sa museli porotcovia z celej sily zdrziavat, aby nenapisali na rovinu, na aku blbost narazili.
17.01.2019

Quake
Paneboze Draculin, takze nepochopil si to doteraz, tym padom to vzdavam :-) komu niet rady, tomu niet pomoci. Pekny den :-)
18.01.2019