Diskusia 5/6: Prvý súdny proces

žjuvka
Oh, moje ospravedlnenie ani nemôže byť úprimnejšie. Chcem tým len naznačiť, že ľudia vedia, vždy to vedeli, že všetko je inak, úplne inak ako to dokáže ich myseľ uchopiť. Preto tie preteky v zbrojení rozumu, teórie a pavedy, kapitál dúfania v precítenie reality je široký a bezodný, preto prerastá na poli seriózneho skúmania rovnako ako v zábavnom priemysle. Všade krásne obmedzený a smrteľný, smiešny a lokálne ľudský. (Prosím nezatratiť ma, každá inšpirácia raz siaha na dno, inokedy na vrchol. A už sa to zlepšuje.)
15.11.2009

kAnYs
Zjuvka uff, este ze prisiel ten druhy prispevok, inac by mi asi explodovala hlava. No a Peter, my dvaja sa asi rozchadzame v dvoch zasadnych veciach. Ty tvrdis, ze v buducnosti urcite prepukne nejaka umela inteligencia, ktora si bude uvedomovat samu seba, bude mysliet a rozvijat sa NEZAVISLE od nas, ludi. Ja tvrdim, ze ludia (a tym myslim vacsina ludi ktory maju na to dostatocny vplyv a prostriedky), budu pravdepodobne budu robit vsetko pre to, aby sa ziadna umela inteligencia do takehoto stadia nerovinula, a vsetky umele inteligencie v takom meritku ako ukazuje sci-fi budu specializovane na vykonavanie urcitych predom definovanych uloh a ich moznosti ucenia a vyvoju budu uzko obmedzene iba v tom smere aby mohli zefektivnit vykonavanie tychto uloh. A najskor sa bude velmi dokladne sledovat aby sa to nikomu nevymklo z ruk.
15.11.2009

kAnYs
Aldeberan, niesom prvy co s tym prisiel :) Trans-humanisticke kyberpunkove science-fiction je tu uz davno, a som si isty ze existuje dielo co o \"vylepsovani\" ludskeho mozgu pojednava. Ked nic ine, tak Star-Trek a jeho \"geneticky upraveny\" Julian Bashir :)
15.11.2009

jurinko
zjuvka, len taky maly bezvyznamny splech: mozes (ak teda tvoje prispevky maju zmysel) niekedy pisat tak, aby sa tomu dalo rozumiet? [mam taky pocit, ze nic nie je lahsie, ako napisat ultranezrozumitelnu pseudofilozoficku pakonstrukciu, ktoru prepcham cudzimi slovami len preto, aby bola tym nepochopitelnejsia, o co viac si matne uvedomujem, ze moje vylevy nemaju ziadny myslienkovy zaklad. Ak chcem ale posunut dalej akekolvek relevantne posolstvo, zaobalim ho do zrozumitelnej formy, pretoze len tak sa to posolstvo da podrobit vseobecnemu kritickemu procesu, co determinuje jeho progres.] :-)
15.11.2009

kAnYs
Az na to ze to co si napisal v zatvorkach nebolo treba nijak zvlast lustit. To co vacsinou napise zjuvka, treba. :) Osobne si ale myslim ze z nas nikomu to lustenie nijak zvlast neublizi. Priam naopak :) Len nech zjuvka pise ako pise.
15.11.2009

YaYa
Sorry, že sa vám do tej pekne rozvinutej diskusie miešam, ale zaujala ma myšlienka s porovnaním ľudského mozgu a UI.
Pochybujem, že by mohlo byť vytvorené niečo umelé, čo by až tak dokonale zvládlo všetky aspekty ľudského myslenia. Veď niektoré z nich ani sami nechápeme. Stačí si vziať napríklad taký jazyk, musel by to byť sakra dokonalý softvér, čo by sa s ním dokázal vysporiadať, so všetkými odtienkami významov či skrytými významami ako v prípade umeleckej literatúry alebo toľko preberaného Žjuvku.
A potom, ak by niečo malo byť božstvom, malo by to byť v prvom rade tvorivé. A dala by sa kreativita naprogramovať? No ja neviem....
15.11.2009

jurinko
Kanys: ok, uznavam, neviem to napisat az tak nezrozumitelne. Stale je tu vsak moznost, ze to bolo aj preto, lebo moj prispevok mal zmysel ;-) [\"kapitál dúfania v precítenie reality\" podla mna tato konstrukcia (jedna z pochopitelnejsich mimochodom) nema zmysel, pretoze ten zmysel, o ktory sa pokusa, je napisany zle.. Ja som to pochopil tak, ze kazdy ma snahu zazit nieco skutocne, objavit zmysel v tom, co vnima a co ho obklopuje a snazi sa prekonat sam seba a pochopit to, co ho presahuje. Ale ta veta to hovori velmi matne. Asi ako keby si sa pozeral cez mliecne sklo na vysielac zahaleny hmlou. Vies, ze tam asi je, ale v skutocnosti ho nevidis. Tak je to podla mna aj so zmyslom zjuvkinych prispevkov.. \"Zábava vyplývajúca z choroby vlastnej bezvýznamnosti je len vedľajším produktom spoplatnenia malosti. \" - to som napriklad vobec nepochopil. Nic v zlom zjuvka.]
16.11.2009

Peter Olana
Žjuvka komunikuje prostredníctvom tohto portálu s vyššou UI. (Vedel som, že existuje). Alebo, že by UI komunikovala prostredníctvom Žjuvky s nami (?!)
16.11.2009

kAnYs
Vyznam tejto vety je podla mna nieco v zmysle ze sci-fi a podobne fiction tvorime preto, lebo sa snazime dat nasej existencii zmysel. Tvorime svety, bohov, epicke pribehy, kde ludia hybu galaxiami, len pre to pretoze sa citime menejcenny a bezvyznamny v porovnani so zvyskom vesmiru. A nechceme sa s tym vyrovnat. A snazime sa to kompenzovat prave tym ze si vymyslame taketo stories. Niektory to prezenu a zacnu tomu verit, vznikaju rozne nabozenstva a sekty, ktore sa zase tocia o tom ze si ludia nechcu pripustit ze jediny zmysel ich existencie, je existencia sama o sebe. Nic velkeho, ziadne poslanie, ziadny \"bozi obraz\". Sme nikto a nic v mori prazdnoty posiatej osamelymi atomami vodika , prerusenej sem tam vacsim zoskupenim hmoty. A kedze sa nam tato myslienka nepaci, vytvarame si nieco, co sa nam paci viac. Science-Fiction :)
16.11.2009

Peter Olana
Yaya ... ľudský mozog bude dokonalá platforma pre zdokonalený, lepší, obsiahlejší a použiteľnejší mozog, ktorý bude vytvorený umelo. Čo všetko ľudský mozog dokáže je zarážajúce, no ešte zarážajúcejšie je ,čo všetko by dokázať mohol, no z nejakých dôvodov nedokáže. Takže niekto v blízkej budúcnosti prelomí tú bariéru a stvorí nový dokonalý zdroj poznania.
Súhlasím : Božstvo musí byť tvorivé. Vždy bolo , je a bude.
16.11.2009