Diskusia 5/6: Nepozvaní hostia

Podporte scifi.sk

Diskusia

Ester Magyarová
Môj tiež :) Som rada, že to niekto číta a ukazuje na moje chyby- aby som sa im v budúcnosti mohla vyhnúť. Predsa len je to iné, keď si to napíše a potom prečíta autor, ako keď si to prečíta niekto iný. Takže viac popremýšľať, postavy premyslieť a nezabudnúť na detaily. Ďakujem :)
15.06.2013
William Cody
Nedá sa opäť nič iné, ako súhlasiť. Tiež som tu prvočítanie svojich"výtvorov" podcenil a riadne sa to odrazilo:D. Čoraz viac mi dochádza ako je dôležité. Do tohtoročnej CF som tiež poslal výtvor krátko po dopísaní a dnes po niekoľkých vlastných čítaniach by som ho ešte vedel hooodne poošetrovať:(. Len je problém nájsť ochotného a schopného prvočitateľa.:(. Okolie tradične je neobjektívne, tak niektorí to svoje dilka na prvočítanie dávame vlastne sem na stránku. Mne to osobne pomáha, veľa som už prerobil a podopĺňal z práve na základe toho čo som sa dozvedel o vnímaní tých textov po tom, čo so to sem zavesil :D. (Týmto nesmelo oslovujem kohokoľvek z ochotných si prečítať a následne triezvo a nekompromisne zhodnotiť cez 100 strán súvislého začiatku svojho rozpísaného románu:D). Snáď sa Ester nenahneváš, že si tu pri Tvojom dielku inzerujem:D..
15.06.2013
Ester Magyarová
Nehnevám, neboj nič, kľudne sa inzeruj :D Ja práve rozmýšľam, že či mám ešte s tým svojím "hororom" počkať a prečítať si ho po dákej pauze, alebo ho sem hodím, vypočujem názory a prerobím.
15.06.2013
William Cody
Tá nedočkavosť na odozvy, že?? :D.. Pozri, ak to neposielaš do súťaže, myslím že táto stránka slúži sčasti aj na to aby sa tu vymieňali názory a dávali rady. Nikto tu nechce isto nikoho ponižovať a urážať a nemyslí žiadne komentáre osobne. Keď si trpezlivá vydrž prečítaj si neskôr, keď nie si alebo sa Ti chce písať, či prerábať čiastočne poučenej ďalej a čo najskôr, tak neváhaj a pošli nám to :D.
15.06.2013
Adhara
William Cody: Nesmelo sa hlásim. :-) Ale až sto strán, uf... niečo kratšie nemáš? :-) Ale ak nie, môžem sa po kuse pozrieť aj na to. V každom prípade, ja som veľmi náročný čitateľ schopný všimnúť si v cudzom texte priam každú zle umiestnenú čiarku, opakujúce sa slovo, faktický omyl zo svojich sfér záujmu, logické a motivické nedostatky a pod. Len to musí byť seriózny záujem, lebo už som sa raz nachytala – jedna autorka odo mňa chcela podrobnú recenziu, tak som jej ju dala. A ona sa na ňu za mňa vyrútila a povedala, že nič, ani len čiarku nezmení. Milé. Ja rada pomôžem, len sa mi nepáči, keď je celá moja námaha vyhodená do povetria, a navyše je za ňu na mňa ešte niekto sprostý. A ešte niečo: Budem sa tomu môcť venovať až od augusta.
18.06.2013
William Cody
Adhara: Ďakujem, budem vďačný za akúkoľvek adresnú kritiku. Najmä tie logické a motivačné nedostatky ak tam budú niekde byť do očí a taktiež tie faktické omyly. Gramatika iste nebude v úplnom poriadku, no snáď to nebude až také otriasajúce:D. Vážne potrebujem kritické zhodnotenie, nech viem či môžem pokračovať v písaní takýmto spôsobom. Lebo problém mám skôr v tom, že nestíham písať ako keby som nemal čo(nápadov aj osnovy je plná hlava:D):D. A z toho vyplýva ďalšia vec, že dúfam, že začiatkom augusta už to bude aspoň 150 strán:D. No, každopádne budem vďačný aj trpezlivý. Potrebujem čo najviac posúdení..
19.06.2013
William Cody
byt do oci tam nie je recesia ;-)
19.06.2013
Kei
***Ester: prečítať si výtvor po pauze nikdy neuškodí, ale viem si živo predstaviť ako netrpezlivo očakávaš reakcie XD so mnou šili všetci čerti pri prvých pokusoch XD Myslím, že nikto sa nebude hnevať ak využiješ stránku ako workshop :) ***Will: pozor na "čo najviac posúdení" lebo ak sa ti pozbierajú protirečivé, tak len potom si budeš lámať hlavu čo s tým XD Ale fakt je, že dobrých betačitateľov nikdy nie je dosť. Ak máš v profile dobrý mail, tak si ho skontroluj, ak nie, ozvi sa na môj (ten v mojom je funkčný).
19.06.2013
Adhara
William: Okej, tak mi napíš na mail (alebo môžeš až potom koncom júla). Škoda, gramatika je najľahšie a najjednoznačnejšie nájditeľnou chybou. :-) A s protirečivými reakciami by som si až tak hlavu nelámala, víťazí názor väčšiny. A keď je to tak pol na pol, tak to je najlepšie, vtedy netreba meniť nič. :-) Ale nie, treba, vtedy ide asi o „poruchu podania“, no v tomto poradiť neviem, sama s tým mávam veľké problémy.
19.06.2013
Kei
Adhara: hehe, ja som presne to spravila v jednom prípade, kde traja ľudia mi radili úplne protikladné úpravy sporného odstavca v texte - nechala som to tak XD Ale fakt je, že sa to líši prípad od prípadu, niekedy sú správne obe protirečivé tvrdenia, lebo vyplývajú z rôzneho pochopenia príbehu. Tam sa treba zamyslieť nad tým, čo bolo pochopené zle a prečo. Mimochodom - tá autorka chcela recenziu, či korekcie? lebo v prvom prípade by som sa nedivila. ak autorka chcela iba zistiť názor niekoho fundovaného a nechystala sa to prerábať, tak by som podobnú reakciu očakávala. Možno si bola istá pozitívnou kritikou - aj to sa stáva. Ale ak len takýmto záludným spôsobom žiadala o chválu a vavríny, tak sa utešuj, že sa jej z tej studenej sprchy ušlo tiež XD
19.06.2013

Zostávajúci počet znakov:

(len pre registrovaných).

Registrovaný užívateľ
Login:
Heslo:
Zachovať prihlásenie po vypnutí prehliadača
Zaregistruj sa, a môžeš dostávať komentáre k témam a článkom, ktoré ťa zaujali.