Zrnko piesku
ama_rilla & BlackTom veľmi pekne ďakujem O:-)
Ten časový limit bol na mňa skutočne krkolomný, kde som začal konvenčne, že som si vytvoril námet čo vlastne chcem písať a čo má obsahovať. Vytvoril som postavy, aby mali nejakú osobnosť na ktorej viem stavať a na záver osnovu čo má vlastne príbeh povedať.
Chcel som sa vyhnúť istej "wattpadovosti" čo je len vytrhnutá scéna bez širšieho kontextu, čo ostro kritizujem a zároveň som chcel rozpovedať celý príbeh a neuseknúť ho v polovici.
Časový limit mi nedovolal krásne rozvinúť dej a mal som obavy, že ak to nenapíšem dostatočne jednoducho, bude problém s pochopením podľa pravidla keď píšeš, píš ako pre malé deti.
Preto som sa záver rozhodol nekomplikovať, aby bol radšej pochopený o čo tam ide ako uhladené, čo z dôvodu času nestihnem dotiahnuť a čitateľ nebude vedieť o čom bol vlastne príbeh a tým zanikne pointa záveru.
Ten čas ma v tomto strašne potrápil.
Prial by som si mať ešte pár chvíli navyše. :D
YaYa & Lucika ďakujem za vašu spätnú väzbu.
Uvedomujem si množstvo gramatických chýb kde ako disgrafik pod stresom z časového limitu a nemožnosti si to dať niekomu ešte skontrolovať si uvedomujem, že po tejto stránke je to zlé a preto som váhal so zapojením z tohto dôvodu.
Neberiem to ako niečo čo ma ospravedlňuje, len informujem, že som si toho vedomí.
Čo sa týka abstraktnosti, snažil som sa príbeh viesť až prehnane jednoducho aby bol čo najlepšie pochopiteľní vzhľadom, že približne na 1,5Ns je ťažké zakódovať hlbšie veci, tak aby ich väčšina pochopila.
Hlavne príbehové linky:
Muž ktorý čelí smrti kvôli „prírodným silám“ a nemá silu to sám zmeniť sa nasmeruje na bohov pre nejakú magickú zázračnú pomoc.
Aj po zistený, že zázračná pomoc nebude sa rozhodne fixovať na svoju vieru ako jediné čo mu ostáva.
Je tu pomerne jasne stanovený koncept viery ako to môžu vnímať ateisti.
Už ťažšie je uchopiteľný kontrast pohľadu postavy so silnou vierou a tou čo sa spolieha na vedu.
Aj preto podľa interných hodnotený čo som dostal som bol napomenutí pre strašnú priamočiarosť, kde som mohol nechať viac na predstavu čitateľa a väčšiu abstrakciu, kde muž zistí, že jeho viera nie je skutočná a nie je konečným výtvorom, kde sa má možnosť len vzbúriť, alebo podvoliť.
Preto by som poprosil o definovanie v čom je to abstraktné aby som si to mohol porovnať z proti tvrdeniami. Pochopiť v čom konkrétne je daný nedostatok a do budúcna sa vyvarovať podobných chýb.
Ďakujem O:-)
31.12.2023 16:55:57
