Diskusia 3/3: Nádherne prekliata

jurinko
Mew2: O jeho matke tam napriklad nebolo nikde ani reci. Ten tvoj diskusny prispevok vyznieva zaujimavejsie, nez cela poviedka. A to preto, lebo mu rozumieme. A xius ma pravdu, presne k tomuto som smeroval. Napisat kohutika jarabeho tak, aby ho nikto nespoznal, by bol asi tazky oriesok (xius sa na to mozno aj podujme ;-) ), ale dalo by sa to. Ale o tom pisanie nie je.
28.04.2008

jurinko
Aha pardon, precital som si to znova a je tam o smrtelnej posteli. Ospravedlnujem sa. Ale to ostatne stale plati (aj ked po zisteni, co chcel autor povedat, sa to tam dalo najst. Ale bolo treba vediet, co mam hladat. A stale tam teda viazla komunikacia :-)).
28.04.2008

seli
Hm, no fakt nebol zlý nápad na poviedku, ale asi nikto to celkom tak nepochopil. A dalo sa to rozvinúť do desaťkrát dlhšej napínavej, psychologickej a fakt dobrej poviedky. Mňa by zaujímalo, ako dlho si to písal, niekedy (dosť často:-)) je problémom to, že autor má nápad, zamyslí sa, ako to napísať, napadne ho jedna - dve dobré scény či opisy, tie spraví a ďalej nič. tak do nich prihodí nejakú tú vetu ktorá má doplniť príbeh. Výsledkom je obyčajne buď niečo, čo vyzerá ako úryvok alebo niečo, čo nedáva zmysel (tieto dve kategórie sa navzájom nevylučujú). Preto nabudúce radím: dať tmu vic času, nechať do odležať, pokúsiť sa to rozvinúť (mikropoviedky sú super ťažký žáner. na tomto serveri nájdeš pár slušných vecí, ale nenapadá ma žiadna mikropoviedka, ktorá by tam patrila) a mať toho beta readera tiež nie je na zahodenie. Ak chceš, môžeš tentokrát brať nás všetkých ako beta readerov :-) a napísať to nanovo podľa rád. Kým to spravíš, a kým to psotneš a kým to nakoniec vyjde, tak nám toto tu trošku vypadne z pamäti a užijeme si to. Ak sa Ti nechce, skús niečo podobné mnou navrhnutému postupu aplikovať pri budúcich poviedkach. Veľa zdaru.
28.04.2008

Mew 2
OK, ja naozaj uznávam, že je to zložito napísané, ale ja to mám tak rád. Vezmem vaše rady na vedomie, veď to bol aj pôvodný zámer, toho prečo som sem uverejňoval poviedku. Potrebujem vedieť reakcie na ňu.
Celý kameň urazu je v tom, že som si ako prvú poviedku zvolil zrovna túto. Podľa SARSa je to vraj najzložitejšia poviedka, ktorú som napísal. Mám aj jednoduhšie a dejovejšie. Nabudúce sa dúfam stretneme v diskusii pri mojej ďalšej poviedke. Dúfam, že vyberiem potom lepšiu voľbu ;)
28.04.2008

SARS
Seli, sama si napisala, ze mikropovieda nie je lahky zaner a uplne s tebou suhlasim, ale nesuhasim v jednej veci. Podla mna tento raz autor svoje dielo zvladol v ramci moznosti amateskeho poviedkara. Dokazom je sano a ja, ktory dielo pochopili bez dodatocneho vysvetlovania. Mozno som staromodny, ale podla mna k mikropoviedkam ista mindfuckovost patri. Osobne mam najradsej diela pri ktorych je potrebne rozhybat mozgove zavity a to ze niektorym sa nechce je ich problem, nie autora. Vhladom na vsetko buduca poviedka bude trocha "lahsia."
28.04.2008

seli
Sars, s tým by som súhlasila, ale podľa detailov, do akých zápletku opísal autor, sa mi nezdá, že by to niekto z nás/Vás pochopil až tak. Aj ja som dosť pochopila, ale nie všetko, čo autor neskôr spomenul. Len som chcela povedať, že sa to dalo viac rozpracovať, stále to mohlo byť existenciálne a náročné, ale lepšie a prístupnejšie (čím nemyslím, že to mal podať na lopate)
28.04.2008

Alexander Schneider
Umenie nie je literatura faktu. Ak si chcem precitat psychologicky profil nejakeho cloveka, mozem si kludne vyhladat v kniznici nejaku ucebnicu psychologie. Mna osobne - ak niekto hovori o "presnom a teda jedinom platnom" chapani umeleckych diel - naskakuje husia koza. Umenie je tu preto, aby ludom otvaralo mozgy a nie ich zatvaralo... je tu preto, aby umoznovalo rozmanitost interpretacie! Pravda v umeni je v oku pozorovatela... a ked ju tento nenajde... tak potom je aj toto pravda. V tomto pripade ale jeho vlastne. Na pretlacanie nazorov tu nie som zvedavy. :)
28.04.2008

jurinko
sano: "Umenie... je tu preto, aby umoznovalo rozmanitost interpretacie!" je sice pravda, ale ked chces rozmanitost interpretacie, tak musis pochopit, co mas interpretovat. A to je podstata tej komunikacie medzi autorom a adresatom (btw. ako student prava som sa stretol s takou roznorodostou interpretacie na prvy pohlad jasnych noriem, ze az :-D - tym vsak chcem povedat, ze roznorodost interpretacie podla mna neurobi z niecoho automaticky umenie, stale si myslim, ze ta komunikacia je dolezitejsia)
29.04.2008

SARS
jurinko, áno adresátom a tí sú rôzni, veď to je hlavný dôvod, prečo existuje v každom odvetví umenia toľko žánrov a subžárnov. Nastal tu prípad ako keď nejakému robotníkovi (ktorý nevyniká inteligenčne ani nijak) dáš prečítať Dunu od Fraka Herberta. Tiež bude nadávať, že akú hlúposť si mu dal prečítať, ale to neznamená, že Duna je odpad. To isté ako keď sa pozerám na Piccasove kubustické obrazy, osobne ich nevnímam ako niečo úžasné, pretože ich nechápem. Síce umenie sa dá hodnotiť iba subjektívne, ale kritik sa musí nad to nadniesť a neznižovať kvalitu diela iba pretože sa mu nepáči.
29.04.2008

xius
A kedy je vlastne opravnene vykriknut "KRAL JE NAHY!"? :)
29.04.2008