Což takhle dát si guláš
Svetlá zhasli a vonku zúri tá najnebezpečnejšia šelma...
Banskobystričan srdcom a rodiskom, Bratislavčan rozumom a bydliskom. Hoci čítať sa naučil už v škôlke a zamedzenie prístupu ku knihám považuje za mučenie, až na prahu päťdesiatky zistil, že okrem INPUT-u treba aktivovať aj OUTPUT.
Diskusia
MartinB
Kvalitné postapo, akurat to Tiborove uprdnutie mi tam trochu vadilo 😁 ale super, bavilo ma to. Za autora tipujem Martina Chabadu.
03.05.2024
Kvalitné postapo, akurat to Tiborove uprdnutie mi tam trochu vadilo 😁 ale super, bavilo ma to. Za autora tipujem Martina Chabadu.
03.05.2024
Hieronymus
No kde začať... Najprv mi liezol na nervy čas, v ktorom je to napísané, ale zvykol som si. Potom som si neuvedomil, že ani okrajovo neviem, čo sa stalo. To by bolo v pohode, keby to pre dej nebolo dôležité, ale v tomto prípade by to pomohlo. Ľudia sa uchyľujú ku kanibalizmus, keď je to naozaj nutné a reálne nemajú na výber. Tu to vyzerá, že ľudské mäso veľmi fičí, ale zároveň HP počíta s možnosťou, že ich niekto príde zachrániť, preto zaváha, keď uvidí požiarnikov. Čiže tam niekde ešte existuje nejaká vláda, ale nie je schopná zásobovať obyvateľstvo jedlom? A prečo sa obyvatelia nevyberú tam kde by tá vláda mala byť? Lebo im chutí ľudské mäso? Je to mätúce, aspoň nejaké info by pomohlo.
Druhá vec sú postavy. Obaja mi prídu ako vystrašené myši a potom rozsekajú dvoch svalnatých pseudohasičov. Teda oni im skoro otvoria dvere, ale potom si uvedomia, že tam nie je zavedený plyn. Čiže vonku je taká situácia, že sa opekajú deti, ale im sa nezdá, že idú kontrolovať plyn. WTF? A zožerú ich. A potom sa spolu vyspia. A potom sa rehocú na tom, že niekoho znova zožerú. Proste trošku prirýchly vývoj a pokiaľ som dobre pochopil, tak chalanisko mal ešte jednu konzervu, tak nechápem ten okamžitý prechod na ľudský proteín.
A ďalšia vec je tá jediná akčná scéna... Nemyslím si, že by chlapa, ktorý prišiel zabíjať zastavil jeden prd. Proste by dotiahol pohyb a hlava HP by dopadla na zem ako medicinbal. A babenka, ktorej maximálny level bol zabíjanie králikov, zrazu zabije chlapa ako expert. Trafí správne miesto, ktoré nie je ľahké trafiť ani keď cieľ nehybne stojí, na prvý raz. Ale veď prečo nie, či králik, alebo chlap, je to vlastne to isté...
A na koniec, aká milá náhoda, ich vonku čaká natankované auto.
Škoda no, keď to zhrniem tak nula info o tom, čo sa stalo a pritom by fakt stačilo aspoň niečo. Postavy sú raz vystrašené, potom zabíjajú bez zaváhania. A kanibalizmus je úplne OK, najlepší je ľudský guláš.
06.05.2024
No kde začať... Najprv mi liezol na nervy čas, v ktorom je to napísané, ale zvykol som si. Potom som si neuvedomil, že ani okrajovo neviem, čo sa stalo. To by bolo v pohode, keby to pre dej nebolo dôležité, ale v tomto prípade by to pomohlo. Ľudia sa uchyľujú ku kanibalizmus, keď je to naozaj nutné a reálne nemajú na výber. Tu to vyzerá, že ľudské mäso veľmi fičí, ale zároveň HP počíta s možnosťou, že ich niekto príde zachrániť, preto zaváha, keď uvidí požiarnikov. Čiže tam niekde ešte existuje nejaká vláda, ale nie je schopná zásobovať obyvateľstvo jedlom? A prečo sa obyvatelia nevyberú tam kde by tá vláda mala byť? Lebo im chutí ľudské mäso? Je to mätúce, aspoň nejaké info by pomohlo.
Druhá vec sú postavy. Obaja mi prídu ako vystrašené myši a potom rozsekajú dvoch svalnatých pseudohasičov. Teda oni im skoro otvoria dvere, ale potom si uvedomia, že tam nie je zavedený plyn. Čiže vonku je taká situácia, že sa opekajú deti, ale im sa nezdá, že idú kontrolovať plyn. WTF? A zožerú ich. A potom sa spolu vyspia. A potom sa rehocú na tom, že niekoho znova zožerú. Proste trošku prirýchly vývoj a pokiaľ som dobre pochopil, tak chalanisko mal ešte jednu konzervu, tak nechápem ten okamžitý prechod na ľudský proteín.
A ďalšia vec je tá jediná akčná scéna... Nemyslím si, že by chlapa, ktorý prišiel zabíjať zastavil jeden prd. Proste by dotiahol pohyb a hlava HP by dopadla na zem ako medicinbal. A babenka, ktorej maximálny level bol zabíjanie králikov, zrazu zabije chlapa ako expert. Trafí správne miesto, ktoré nie je ľahké trafiť ani keď cieľ nehybne stojí, na prvý raz. Ale veď prečo nie, či králik, alebo chlap, je to vlastne to isté...
A na koniec, aká milá náhoda, ich vonku čaká natankované auto.
Škoda no, keď to zhrniem tak nula info o tom, čo sa stalo a pritom by fakt stačilo aspoň niečo. Postavy sú raz vystrašené, potom zabíjajú bez zaváhania. A kanibalizmus je úplne OK, najlepší je ľudský guláš.
06.05.2024
ama_rilla
Tiež mi vadil prítomný čas, v ktorom je poviedka napísaná. Nie som si istá, či autor chcel písať vážnu poviedku, alebo humornú, pre mňa scény vyznievali skôr druhým spôsobom. Poviedka je ale napísaná dobre, dej plynie, niektoré vety sú ozaj podarené. Problémom sú hlavne nelogickosti v deji. Pre mňa je absolútne neuveritelne, ze dvaja hrdinovia v zúfalej situacii majú k dispozícii destinaciu, kde je nádej, že bude jedlo, a plnú nádrž a oni ostanú v bytovke, kde žerú ľudí...no, tomu uveriť neviem.
20.05.2024
Tiež mi vadil prítomný čas, v ktorom je poviedka napísaná. Nie som si istá, či autor chcel písať vážnu poviedku, alebo humornú, pre mňa scény vyznievali skôr druhým spôsobom. Poviedka je ale napísaná dobre, dej plynie, niektoré vety sú ozaj podarené. Problémom sú hlavne nelogickosti v deji. Pre mňa je absolútne neuveritelne, ze dvaja hrdinovia v zúfalej situacii majú k dispozícii destinaciu, kde je nádej, že bude jedlo, a plnú nádrž a oni ostanú v bytovke, kde žerú ľudí...no, tomu uveriť neviem.
20.05.2024
Veles
Celý mesiac som rozmýšľal, ako ohodnotiť túto poviedku, nakoniec som sa rozhodol pre asi moje najnižšie hodnotenie doteraz. Prítomný čas mi až tak nevadil, mohlo to byť aj horšie napísané. To je asi jediné pozitívum.
Asi ešte v živote sem nečítal poviedku, kde som mal priam antipatiu voči hlavným postavám. Pravdepodobne je to len môj osobný názor, ale takmer som ich neznášal.
Ďalej, čo sa vlastne vo svete stalo? Viem, nie vždy je to potrebné, ale chýba mi to aj tak, neviem potom posúdiť, či reagovali prehnane alebo nie.
Prečo/načo natankoval plnú nádrž do auta, keď trčal len doma? To by radšej umrel od hladu, akoby šiel niekam sám?
A ten koniec… Ten to pre mňa zabil už úplne, či už to že sa vyspali, alebo ako sa zobúdzajú.
29.05.2024
Celý mesiac som rozmýšľal, ako ohodnotiť túto poviedku, nakoniec som sa rozhodol pre asi moje najnižšie hodnotenie doteraz. Prítomný čas mi až tak nevadil, mohlo to byť aj horšie napísané. To je asi jediné pozitívum.
Asi ešte v živote sem nečítal poviedku, kde som mal priam antipatiu voči hlavným postavám. Pravdepodobne je to len môj osobný názor, ale takmer som ich neznášal.
Ďalej, čo sa vlastne vo svete stalo? Viem, nie vždy je to potrebné, ale chýba mi to aj tak, neviem potom posúdiť, či reagovali prehnane alebo nie.
Prečo/načo natankoval plnú nádrž do auta, keď trčal len doma? To by radšej umrel od hladu, akoby šiel niekam sám?
A ten koniec… Ten to pre mňa zabil už úplne, či už to že sa vyspali, alebo ako sa zobúdzajú.
29.05.2024
Ray Janonoff
Nevidím až toľko problémov, hoci zopár ich je. Celkovo sa mi to ale páčilo viac než to o Petrovi a lodiach.
Tibor mi príde dostatočne zbabelý na to, aby čakal, čo sa stane, aj aby sa hneď netrepal na druhý koniec republiky.
Aj zbabelý človek dokáže zabiť a títo boli v obrane. Hej, úder hasičskej sekery prd nezastaví, no ak mal ten nôž na metle a kúsok ustúpil, bol by hasič akurát dosť nekrytý aby ho zapichol... povedzme. Otáčať v rane nožom nalepeným na porisku je už trochu nezmysel, má to nalepené kobercovkou.
Likvidácia druhého ... asi hej. Vyskúšam s Fiskarsom, až bude nejaká apokalypsa.
Že hneď varia guláš je tiež blud, ale stačilo skočiť o týždeň neskôr keď prehľadali okolie a nemali nič na cestu, to už by šlo.
Čo sa stalo vo svete mi vôbec nechýbalo, o tom predsa poviedka nebola. Tá o Petrovi sa to pokúšala urobiť cez postavy, ktoré druhým hovoria veci, ktoré dávno vedia, prípadne cez príhovor ľuďom, ktorých idú zabiť.
Tu to nikto neriešil, hoci určite by neboli všetci rozhlasoví moderátori uplakaní (všetko ostatné vypadlo s elektrinou predpokladám). Štátny rozhlas by mal určite čo povedať, ale možno len Tibor nemal náladu počúvať a povedal si že načo panikária, keď sa to dá čoskoro do poriadku? A potom už bolo neskoro.
Trochu popracovať na podobných detailoch a za mňa veľmi dobre.
Hodnotím podľa pocitu, takže asi budem trochu kompenzovať Velesa:D
30.05.2024
Nevidím až toľko problémov, hoci zopár ich je. Celkovo sa mi to ale páčilo viac než to o Petrovi a lodiach.
Tibor mi príde dostatočne zbabelý na to, aby čakal, čo sa stane, aj aby sa hneď netrepal na druhý koniec republiky.
Aj zbabelý človek dokáže zabiť a títo boli v obrane. Hej, úder hasičskej sekery prd nezastaví, no ak mal ten nôž na metle a kúsok ustúpil, bol by hasič akurát dosť nekrytý aby ho zapichol... povedzme. Otáčať v rane nožom nalepeným na porisku je už trochu nezmysel, má to nalepené kobercovkou.
Likvidácia druhého ... asi hej. Vyskúšam s Fiskarsom, až bude nejaká apokalypsa.
Že hneď varia guláš je tiež blud, ale stačilo skočiť o týždeň neskôr keď prehľadali okolie a nemali nič na cestu, to už by šlo.
Čo sa stalo vo svete mi vôbec nechýbalo, o tom predsa poviedka nebola. Tá o Petrovi sa to pokúšala urobiť cez postavy, ktoré druhým hovoria veci, ktoré dávno vedia, prípadne cez príhovor ľuďom, ktorých idú zabiť.
Tu to nikto neriešil, hoci určite by neboli všetci rozhlasoví moderátori uplakaní (všetko ostatné vypadlo s elektrinou predpokladám). Štátny rozhlas by mal určite čo povedať, ale možno len Tibor nemal náladu počúvať a povedal si že načo panikária, keď sa to dá čoskoro do poriadku? A potom už bolo neskoro.
Trochu popracovať na podobných detailoch a za mňa veľmi dobre.
Hodnotím podľa pocitu, takže asi budem trochu kompenzovať Velesa:D
30.05.2024
Martin Chabada
Ďakujem všetkým za spätnú väzbu.
Pridám pár poznámok "ako to autor myslel".
Hlavná pointa mala byť o tom, že dvaja ľudia, ktorí sa pred katastrofou "nemusia", sú katastrofou donútení k spolupráci. Nikto z nich by sa nezachránil sám, ale každý z nich má určitú vec, ktorá v konečnom dôsledku pomôže obom. Cieľom bolo aj vykresliť prerod postáv z "vystrašených kancelárskych myší z paneláku" na "survival dobrodruhov". Uznávam, že to možno išlo prirýchlo a zišlo by sa pridať viac situácií, ktoré by ten prerod iniciovali (nechcelo sa mi :-) ).
Tibor nie je zbabelý, skôr rezignovaný. Čo konkrétne sa stalo je irelevantné, zámerne som tam nedal viac detailov, aby aj čitateľ bol v podobnej neistote ako hlavné postavy.
Neviem, prečo tak vadí prítomný čas. Ja ho milujem. Do príbehu v prítomnom čase sa viem ponoriť oveľa hlbšie, lebo sa odohráva práve vtedy, keď ho čítam. Minulý čas mi príde oveľa viac odťažitý, pripadá mi skôr ako popis deja, ktorý sa už stal. Okrem toho má jednu výhodu, lebo pri slovesách v prítomnom čase nemusím riešiť rod a tak môžem odhaliť pohlavie hlavnej postavy až v závere. V tejto poviedke to nevyužívam, ale v niektorých iných áno.
04.06.2024
Ďakujem všetkým za spätnú väzbu.
Pridám pár poznámok "ako to autor myslel".
Hlavná pointa mala byť o tom, že dvaja ľudia, ktorí sa pred katastrofou "nemusia", sú katastrofou donútení k spolupráci. Nikto z nich by sa nezachránil sám, ale každý z nich má určitú vec, ktorá v konečnom dôsledku pomôže obom. Cieľom bolo aj vykresliť prerod postáv z "vystrašených kancelárskych myší z paneláku" na "survival dobrodruhov". Uznávam, že to možno išlo prirýchlo a zišlo by sa pridať viac situácií, ktoré by ten prerod iniciovali (nechcelo sa mi :-) ).
Tibor nie je zbabelý, skôr rezignovaný. Čo konkrétne sa stalo je irelevantné, zámerne som tam nedal viac detailov, aby aj čitateľ bol v podobnej neistote ako hlavné postavy.
Neviem, prečo tak vadí prítomný čas. Ja ho milujem. Do príbehu v prítomnom čase sa viem ponoriť oveľa hlbšie, lebo sa odohráva práve vtedy, keď ho čítam. Minulý čas mi príde oveľa viac odťažitý, pripadá mi skôr ako popis deja, ktorý sa už stal. Okrem toho má jednu výhodu, lebo pri slovesách v prítomnom čase nemusím riešiť rod a tak môžem odhaliť pohlavie hlavnej postavy až v závere. V tejto poviedke to nevyužívam, ale v niektorých iných áno.
04.06.2024
YaYa
Martin, nechcem byť zlá alebo čo, ale keď vyslovene napíšeš, že sa ti to nechcelo napísať (poriadne), prečo sa nám potom má chcieť čítať to?
05.06.2024
Martin, nechcem byť zlá alebo čo, ale keď vyslovene napíšeš, že sa ti to nechcelo napísať (poriadne), prečo sa nám potom má chcieť čítať to?
05.06.2024
Martin Chabada
@YaYa
Píšem pre zábavu a tá ma svoje limity (hlavne čas a energiu, ktoré jej dokážem venovať :-) )
05.06.2024
@YaYa
Píšem pre zábavu a tá ma svoje limity (hlavne čas a energiu, ktoré jej dokážem venovať :-) )
05.06.2024
YaYa
Tým si mi ale neodpovedal. Otázka neznela, prečo píšeš, ale ako by si sa k tomu postavil ako čitateľ.
Týmto ťa nechcem uraziť alebo odradiť, práve naopak. Máš hladký štýl a obrovský potenciál, takže keď od teba čítam kolo za kolom nedotiahnuté veci, som z toho trochu frustrovaná. A keďže si v komentári naznačil, že o nedostatkoch už pri posielaní poviedky vieš, dosť sa ma to dotklo a mohlo by sa aj ďalších porotcov a čitateľov - ktorí tvojim veciam venujú SVOJ voľný čas a energiu, zamýšľajú sa nad nimi, rozoberajú detaily, formulujú pripomienky.
06.06.2024
Tým si mi ale neodpovedal. Otázka neznela, prečo píšeš, ale ako by si sa k tomu postavil ako čitateľ.
Týmto ťa nechcem uraziť alebo odradiť, práve naopak. Máš hladký štýl a obrovský potenciál, takže keď od teba čítam kolo za kolom nedotiahnuté veci, som z toho trochu frustrovaná. A keďže si v komentári naznačil, že o nedostatkoch už pri posielaní poviedky vieš, dosť sa ma to dotklo a mohlo by sa aj ďalších porotcov a čitateľov - ktorí tvojim veciam venujú SVOJ voľný čas a energiu, zamýšľajú sa nad nimi, rozoberajú detaily, formulujú pripomienky.
06.06.2024
Martin Chabada
Mám momentálne obrovské množstvo hobby, ktoré mi berú čas a energiu - okrem písania poviedok som rádioamatér, fanúšik historických počítačov, baví ma filozofia, história, politika a otázky prežitia/reštartu civilizácie, hraničné oblasti vedy, dokonca skúšam písať technologické články do novín (a oni mi za to aj platia), ešte k tomu treba občas aj niečo zarobiť (to sa písaním nedá).
Ak by som to mal vyšperkovať na 100%, tak by to dva roky stálo v šuplíku a pravdepodobne nikdy neuzrelo svetlo sveta. Posielam to teda, podľa Paretovho princípu, v 80% stave - život nie je dokonalý.
11.06.2024
Mám momentálne obrovské množstvo hobby, ktoré mi berú čas a energiu - okrem písania poviedok som rádioamatér, fanúšik historických počítačov, baví ma filozofia, história, politika a otázky prežitia/reštartu civilizácie, hraničné oblasti vedy, dokonca skúšam písať technologické články do novín (a oni mi za to aj platia), ešte k tomu treba občas aj niečo zarobiť (to sa písaním nedá).
Ak by som to mal vyšperkovať na 100%, tak by to dva roky stálo v šuplíku a pravdepodobne nikdy neuzrelo svetlo sveta. Posielam to teda, podľa Paretovho princípu, v 80% stave - život nie je dokonalý.
11.06.2024
mayo
Postavy a ich konanie mi pripadali viacmenej uveriteľné (teda až na ten guláš na konci, akoby tam chýbal ešte nejaký ďalší stupienok alebo dva, po ktorých sa k tomu dopracovali). Ja by som asi tiež len tak neodišiel z domu keby som naozaj nemusel, bez informácií čo sa deje vonku.
Nerozumel som, ako Tibor usúdil, že sú poslední ľudia v paneláku, znelo to akoby bytovka bola dosť veľká (pár poschodí), tak ako to mohol vedieť, ale OK, možno už dlhšie nič nepočul, alebo to len tak motivačne poznamenal. Inak "pár" je v tomto význame hovorové slovo, takže by nemalo byť mimo priamej reči (ale aj ja ho používam tam kde sa nemá, heh)
Ešte mi prišla ako rušivá takáto postupnosť viet: "Dvere jedného bytu sú otvorené dokorán. Pred ním svieti mláka zo zaschýnajúcej krvi." prvá veta hovorí o do korán otvorených dverách, takže druhá plynule nenadväzuje - lebo hovorí o byte. Čitateľ sa môže zaseknúť na "pred ním" (lebo čakal "pod nimi"). Slová v prvej vete by sa dali prehodiť, ale jednoduchšie by bolo napísať, že "spod prahu sa šíri mláka..." A potom ešte: "Stopy tejto telesnej tekutiny", to mi znie ako nadbytočná formulácia, lebo samozrejme všetci vieme, čo je to krv, inde by to nevadilo ale tu sa práve začína niečo napínavé diať postavám priamo pod nosom, a každé jedno nadbytočné slovo čitateľa zdržiava.
Alebo tiež „Tá, čo tu bývala,“ opravuje ho Klára. „Toto je ženský byt,“ = nemusela mu prekladať, že čo myslela prvými 4 slovami, lebo to bolo jasné.
Ústa mechanicky prehĺtajú. - asi skôr prežúvajú?
A že si spojil farbu jedla s krvou na dlážke, to je pekný náznak toho čo sa bude neskôr diať, myslím že normálne by to človeka asi pri jedení nenapadlo :)
Hasič sa mohol aj vyhovoriť, že potrubie vedie cez jeho byt šachtou k susedom o poschodie vyššie a tak :) to by potom mohlo vysvetľovať prečo sa im aj chystal otvoriť napriek tomu že nemal plyn, ale rozumiem že ide o reflex, keď je za dverami úradná osoba alebo záchranár.
Hasičská sekera je dosť úzka, takže sa ňou asi ťažko dá "odseknúť hlavu" naraz, keby to Tiborovi trvalo celých 5 minút tak by to bol ešte väčší krvák, nie? ;)
Ináč to, že hasičov premohli, čo tu už v komentároch ľudia kritizovali ako neuveriteľné, by si mohol vysvetliť aj tak, že sa zistilo, že konzumácia ľudského mäsa spôsobuje nejakú degeneráciu či pomalú zombifikáciu alebo čo... (ako BSE). My nevieme, prečo vôbec nastala apokalypsa, mohol to byť trebárs nejaký vírus / prión. Ono za normálnych okolností (že proste vypadli siete a nastala anarchia) by asi trvalo poriadnu chvíľu, kým by sa ľudia začali takto hromadne žrať medzi sebou, pretože ešte stále je kopec iných možností.
Páčili sa mi aj viaceré prirovnania. Myslím, že čo si chcel poviedkou povedať, sa podarilo, iste že téma má potenciál a nepochybujem, že by si to vedel spracovať aj lepšie, ale na druhej strane máš určite veľa iných nápadov ktoré by skôr stáli za čas a námahu.
13.06.2024
Postavy a ich konanie mi pripadali viacmenej uveriteľné (teda až na ten guláš na konci, akoby tam chýbal ešte nejaký ďalší stupienok alebo dva, po ktorých sa k tomu dopracovali). Ja by som asi tiež len tak neodišiel z domu keby som naozaj nemusel, bez informácií čo sa deje vonku.
Nerozumel som, ako Tibor usúdil, že sú poslední ľudia v paneláku, znelo to akoby bytovka bola dosť veľká (pár poschodí), tak ako to mohol vedieť, ale OK, možno už dlhšie nič nepočul, alebo to len tak motivačne poznamenal. Inak "pár" je v tomto význame hovorové slovo, takže by nemalo byť mimo priamej reči (ale aj ja ho používam tam kde sa nemá, heh)
Ešte mi prišla ako rušivá takáto postupnosť viet: "Dvere jedného bytu sú otvorené dokorán. Pred ním svieti mláka zo zaschýnajúcej krvi." prvá veta hovorí o do korán otvorených dverách, takže druhá plynule nenadväzuje - lebo hovorí o byte. Čitateľ sa môže zaseknúť na "pred ním" (lebo čakal "pod nimi"). Slová v prvej vete by sa dali prehodiť, ale jednoduchšie by bolo napísať, že "spod prahu sa šíri mláka..." A potom ešte: "Stopy tejto telesnej tekutiny", to mi znie ako nadbytočná formulácia, lebo samozrejme všetci vieme, čo je to krv, inde by to nevadilo ale tu sa práve začína niečo napínavé diať postavám priamo pod nosom, a každé jedno nadbytočné slovo čitateľa zdržiava.
Alebo tiež „Tá, čo tu bývala,“ opravuje ho Klára. „Toto je ženský byt,“ = nemusela mu prekladať, že čo myslela prvými 4 slovami, lebo to bolo jasné.
Ústa mechanicky prehĺtajú. - asi skôr prežúvajú?
A že si spojil farbu jedla s krvou na dlážke, to je pekný náznak toho čo sa bude neskôr diať, myslím že normálne by to človeka asi pri jedení nenapadlo :)
Hasič sa mohol aj vyhovoriť, že potrubie vedie cez jeho byt šachtou k susedom o poschodie vyššie a tak :) to by potom mohlo vysvetľovať prečo sa im aj chystal otvoriť napriek tomu že nemal plyn, ale rozumiem že ide o reflex, keď je za dverami úradná osoba alebo záchranár.
Hasičská sekera je dosť úzka, takže sa ňou asi ťažko dá "odseknúť hlavu" naraz, keby to Tiborovi trvalo celých 5 minút tak by to bol ešte väčší krvák, nie? ;)
Ináč to, že hasičov premohli, čo tu už v komentároch ľudia kritizovali ako neuveriteľné, by si mohol vysvetliť aj tak, že sa zistilo, že konzumácia ľudského mäsa spôsobuje nejakú degeneráciu či pomalú zombifikáciu alebo čo... (ako BSE). My nevieme, prečo vôbec nastala apokalypsa, mohol to byť trebárs nejaký vírus / prión. Ono za normálnych okolností (že proste vypadli siete a nastala anarchia) by asi trvalo poriadnu chvíľu, kým by sa ľudia začali takto hromadne žrať medzi sebou, pretože ešte stále je kopec iných možností.
Páčili sa mi aj viaceré prirovnania. Myslím, že čo si chcel poviedkou povedať, sa podarilo, iste že téma má potenciál a nepochybujem, že by si to vedel spracovať aj lepšie, ale na druhej strane máš určite veľa iných nápadov ktoré by skôr stáli za čas a námahu.
13.06.2024
mayo
PS: A načo loviť? Zábavné by bolo, keby do auta na zadné sedadlá naložili oboch hasičov a do kufra kotlík. Taký 90kg jedinec nasýti pol paneláku takže by im vydržal na celý road trip. Teda, ak by mali dostatok bombičiek s plynom.
13.06.2024
PS: A načo loviť? Zábavné by bolo, keby do auta na zadné sedadlá naložili oboch hasičov a do kufra kotlík. Taký 90kg jedinec nasýti pol paneláku takže by im vydržal na celý road trip. Teda, ak by mali dostatok bombičiek s plynom.
13.06.2024