Diskusia 1/3: Oslobodenie

zuna
písať rozhodne vieš, má to napätie, i spád.
no a potom je tu tá vec s rozprávačom v prvej osobe. tiež sa s tým borím, pretože obľubujem čítať i písať v prvej osobe, ale ...
je tu to ALE! fakt sa nad tým už dávnejšie zamýšľam a neviem si spomenúť na knihu, kde by fungoval taký prístup, že rozprávač je
aj hlavný aktér, že je to kladný hrdina so všetkým, čo k tomu patrí, teda niečím výnimočný, čestný, konajúci správne, atď.
No a teraz mi niekto povie, že haha Kulhánek, alebo aby sme boli super aktuálni Kladivák Janka Išu. No áno, lenže tam to funguje
(ak to funguje) preto, že je to nadsázka, sranda, že to má baviť. Tvoja poviedka sa tvári smrteľne vážne.
12.10.2015

zuna
Takže, podľa mňa sa prvá osoba vydarí skôr
keď je rozprávač viac pozoroveteľ, ako hlavný hýbateľ deja, keď je to niekto kto nás cez vlastný pohľad na svet oboznamuje so skutočnosťou,
vecami, ktoré sa okolo neho dejú, a ktoré sa dejú v spoločnosti (moje obľúbené knižky, kde sa to vydarilo
Plechový bubienok, Volám sa Ašer Lev, Malý veľký muž, Biela pevnosť). Napísať to tak,
aby rozprávač bol úplne ústrednou postavou a tou, čo je tá skvelá, jednoducho správňák
a nebolo to patetické a trápne, aby to nemalo syndróm Old Shatterhanda (jedným úderom päste som ho zložil, skolil som grizliho ranou dýky do srdca ...)
je ohromne ťažké a táto tvoja poviedka moju domnienku potvrdzuje. Celkom by ma zaujímalo, aký máte názor vy ostatní.
No, a čo sa týka námetu, je pekne pritiahnutý za vlasy, ale vôbec ma to neruší. Uveriteľne sa dá spracovať ľubovoľná šialenosť :)
12.10.2015

Veronika Valent
Ďakujem Zuna, vyskúšam nabudúce napísať poviedku použitím iného typu rozprávača. Ale mám pocit, že to bude zložitejšie. Inak kvôli tomu patetickému koncu som to neposlala do CEFY. Nebola som o tom konci úplne presvedčená. Uvažovala som, že hlavnú hrdinku pošlem niekam samú do hôr do vyhnanstva, ale to by som prišla o tú helikoptéru. :-)
Ale vážne, dôvod prečo som ten jej prejav nakoniec nechala, možno pochopíte aj sami. Keď som si ju pred 2 týždňami čítala, tak som pochopila, že od jari nadobudla iný rozmer. A teraz nehovorím o mimozemšťanoch...
Inak rada by som rada "vypichla" jeseň, ktorá v poviedke bola už v máji a teraz to len tak pekne sadlo. Má predstavovať zánik niečoho pekného, po ňom príde zima, ktorá netušíme aká bude dlhá, silná a ešte sa uvidí, či príde jar a ako bude vyzerať. Asi som zas patetická:-) Tak radšej končím. Ale ešte raz ďakujem za zaujímavý komentár.
13.10.2015

mayo
zaciatok bol zaujimavy, ale ten koniec by sa naozaj hodil udernejsi... podat pointu sa da aj inac, nez monologom hlavnej postavy. (to, ze bola zaroven rozpravacom mi az tak nevadilo). ale co sa mi nepozdavalo najviac, bola taka nejaka "anonymita" druhej strany. na zaciatku ok - lebo tam ta neznamost, neviditelnost utocnikov navodzuje strach, ale neskor, ked uz doslo ku konfrontacii s nimi, by sa ich ziadalo priamo zapojit do deja. teraz tam mas proste nejake auta, helikoptery a policajtov ci vojakov, ktori nekomunikuju, este aj to najdolezitejsie - dialog s vyjednavacom - je hlavnou postavou spomenuty len tak nejak okrajovo (povedala som im hento tamto a oni suhlasili a tak...) chapes, potom to vyzera az ako lenivost ci uponahlanost autora, ktory sa citatelovi snazil naservirovat prostrednictvom HP "posolstvo" tak rychlo a priamociaro, az mu nestacil dych na rozpracovanie konca...
16.10.2015

mayo
...ktory mi napriek tomu pripadal rozvlacny. citatel dychti dozvediet sa ci ju zastrelia, ci sa zastreli sama, alebo nieco ine, a ona sa tam vykecava o veciach, ktore sa mozno dali do textu povkladat po kuskoch uz skor. proste, cela pointa by sama osebe ani neposobila tak uletene, keby mala nejake zazemie v naznakoch, trebars spomenut cosi zvlastne o rodicoch uz na zaciatku, a nie tesne pred koncom sa vsetci medzi sebou popriznavaju kto mal v rodine akych konspiracnych teoretikov... :) ale mozno tento problem vznika tym, ze pises zivelne a na zaciatku este nemas presnu predstavu o vsetkom, coho sa ma poviedka tykat (aj ja to tak robim). ale este stale mas moznost pozriet sa na to z opacnej strany, a dolezite veci retrospektivne rozprestriet dejom. je to vela prace ale tym sa odstrani efekt, ze na citatela vyskakuju nove informacie ako certik z krabicky... trebars ta flinta...
16.10.2015

mayo
Filip si na nu trebars mohol spomenut uz v skrini, nie? a Sebastian na nich mohol aspon zazerat, ze mu ju nedali. ved logicky by sa mal citit v nebezpecenstve sam v pritomnosti ozbrojenej sesternice, ktora ju snad nevie ani odistit ci zaistit. tieto detaily potom kazia dojem a citatel sa citi ako v nejakom teenagerskom seriali a nie serioznej prestrelke :) alebo, s tou genetikou, tam sa da toho predsa navymyslat habadej. gen pre "tuzbu po zivote" je blbost asi ako frenologia, navyse, ked si si ho dovolila presne ohranicit poctom tripletov a spomenula ontogenezu - tak to potom clovek viac analyzuje (inac, merat dlzku mutacie genu v tripletoch je zvlastne, to by potom bolo o interpretacii, kde presne triplet zacina, a to zasa zavisi od start kodonu... takze lepsie v base pairs. mutacie su aj typu insertion, deletion - tie potom rozhadzu vsetky nasledujuce triplety cize kodony)...
16.10.2015

mayo
...vlastne spominas ze prva zmena bola "v mieste označujúcom začiatok transkripcie". takze start kodon? ten je v jadrovej dna len jeden (ATG), narusenim by sa teda premenil na obycajny kodon aminokyseliny, cize by nebol ziaden start a nedostali by sme chybnu bielkovinu, ale ziadnu. alebo - ak sa premenil trebars na ATA a za nim nasledoval UGx tak by vznikol novy start, posunuty o 1 (mutacia typu "frameshift"). naco potom spominat dalsie dve zmeny v danom gene? (leda ze prave tie vytvoria novy start kodon). este zarazajucejsie je, ze mimozemstania si nevedia poradit s takymto jednoduchym problemom, ktory spociva v nahrade troch parov (ale vedia, ze presne tam je problem). vidis, takyto presny opis podstaty tej mutacie je ba az kontraproduktivny :D ale suhlasim s ostatnymi ze pisanie Ti ide (viem ze toto je starsia praca zo suflika...) nuz zelam dost vytrvalosti :)
16.10.2015

zuna
To je strasna smola,napisať takúto poviedku,dať ju na web a jeden z dvoch ľudí,čo si ju prečíta sa rozumie genetike:)
16.10.2015

Brani(slav) Uher
Väčšia je, že to čítali len tí dvaja :D Ja sa no to chystám, odkedy to bolo zverejnené, ale nie a nie si nájsť čas :/
16.10.2015

Adhara
Mayo: poviedku som nečítala (hoci tvoje hodnotenie ma celkom navnadilo :-)), ale transkripcia začína ďaleko pred štart kodónom – na promótore. Štart kodónom začína translácia.
16.10.2015