Diskusia 2/2: Zimná hviezda

kAnYs
Oukeeeey, Zuna, mas pravdu. Pozeral som si to prave a neutron ma prekvapivo velky (zaporny) magneticky moment. Takze, ok Gorny, moze byt :) Ide ale o nieco ine hlavne. Ci su koncepty, astronomicke utvary a technologie pomenovane/popisane v tejto poviedke akokolvek realisticke alebo nerealisticke, nieje podstatne. Su citatelne sci-fi ktore zakladaju na blbostiach, a su citatelne sci-fi ktore zakladaju na realistickych konceptoch. Oboje je ok podla mna. Co mne vadi najviac na tomto diele je ten chaos, ktory evokuje. Ziadny back-ground, ziadny fore-ground, pribeh typu jedna armada vs. druha, bum-bum-bum. Eh? Ucesat, rozpisat, nejaky uvod, nejaku charakteristiku postavam, nejake dialogy. Potom, nech su tam aj Bose-Einstein kondenzaty pouzivane Nitridmi ako afrodiziakum.
13.08.2010

Aldeberan
Grave: sakra, chape, ja nie som "isty ludia"! :-D S tými nadávkami mám problém preto, že hl. postava si kludne vykračuje po planete, vobec nie je naznačene, že je unavena a nespokojna, rozpráva ako budhisticky astrofyzik vo vrcholnej meditacii a potom začne zničoho nič piˇovat. Jednoducho to nesedi do kontextu. Priklad zo života: Horkýže slíže nadavat môžu, ked začne vo svojich pesničkách nadavat Marika Gombitova, tak je to trapne.
13.08.2010

kAnYs
Mne tie nadavky nijak zvlast trapne nepsisli. Kto povedal ze astrofyzik nemoze byt vulgarny? :) Na nadavanie Mariky Gombitovej niesme zvyknuty, lebo mame o nej uz urcitu predstavu. Toto je na druhu stranu iba cerstvo predstaveny formujuci sa charakter. Tie vulgraizmy ho prave dotvaraju.
13.08.2010

Grave
dufal som ze oddychujuca postava a vety ako "a tak s námahou otváram oči..." alebo "ťažkopádne sa dvíham" naznacia nejaku tu unavu :)
samozrejme ze s backgroundom a rozvinutim postav by to bolo lepsie, ale to je na dlhsiu knihu nie kratku poviedku. mojim planom bolo napisat kratku poviedku umiestnenu do blizsie nespecifikovaneho konfliktu medzi dvomi rasami, z ktorej je vytrhnuty jeden boj ako ukazka chaosu a brutality konfliktu. znalosti postavy z astronomie neznamenaju ze postava musi byt sofistikovany vedec, moze to len znamenat ze vo volnom case sa zaujima o astronomiu :)
tiez som to nechcel ukoncit nejako sucho zase oddychujucou postavou, tak tym stretnutim som naznacil ze nie je vsetko cierno-biele (my vs nepriatel) a ze hlavna postava moze mat aj vedlajsie umysly :)
13.08.2010

Grave
a ktory tvrdy vojak nebude vulgarny :) myslim ze dialog medzi vojakmi po tazkom boji bude skor typu "ale sme im najebali kokotom" a nie "ale sme riadne porazili nepriatela" :) teda nezvyknem citat scifi v slovencine tak neviem do akej miery sa tam vulgarizmy vyskytuju, ale v anglickych scifi nadavkami nejako nesetria
13.08.2010

YaYa
Grave: Na čo si to vysvetľoval? Ja som predtým mala pocit, že je to o nejakom leveli zo Starcraftu alebo podobnej, novšej hry, a aspoň mi nevadilo, že nerozumiem ani pol slova :D Teraz sa však nostalgické spomienky na bratove stratégie rozplynuli a som zmätená :) trošku... Inak, dala som asi 6.
14.08.2010

Ján Onofrej
asi prvá vec, ktorú som prečítal od slova do slova:D bol som jednoducho donútený.....a nebolo to také zlé, v tomto rozsahu nie...ak by to bolo hoci len 30 strán povedal by som, že ma takmer porazilo:) ...ale toto bolo fajn
15.08.2010

Adhara
Autora žiaľ nepoteším. S nadávkami síce problém nemám (respektíve, sú až pri konci zoznamu), no vadí mi kopa ďalších vecí. V prvom rade, prídavné mená a príslovky. Je ich priveľa. Tie nie sú dobrý spôsob ako tvoriť atmosféru, spresňovať informácie a už vôbec nie zvyšovať čitateľnosť textu. Naozaj sa nezaobídeme bez informácie, že konštrukcia chránila navigátora SPOĽAHLIVO, že dym je DUSIVÝ (nedusivý nepoznám :-)), že plazma je ŽERAVÁ, atď...? Neskôr pridané cudzie slová tej čitateľnosti ubližujú ešte viac. Dorážajú to vlastné pojmy (principiálne nič proti, no každý autorom zavedený nový pojem potrebuje dosť priestoru na zžitie), zbytočne dlhé vety (tá začínajúce „Potvory z tejto rasy...“ má sedem riadkov) a občas neboli košer gramatické kategórie (chybné vetné väzby). Ono sa fakt ťažko predstavuje dej, keď každému tretiemu slovíčku nerozumiem.
08.01.2015

Adhara
Informácie zanikajú a dusia sa v návale zbytočna. Pre zlepšenie čitateľnosti buď riadne preškrtať, alebo zriediť tú brutálnu terminológiu pridaním pojmov z bežnej slovnej zásoby (najlepšie vhodná kombinácia oboch). Pozor, nevravím, že až do tej miery, aby sa hard zmenilo na soft, ale len aby sa nečitateľné hard zmenilo na čitateľné hard. Nedochádza mi kopec podstatných vecí – čo je podstatou konfliktu, na čo slúžia tieto nevšedné kulisy, ako je možné žiť bez skafandrov na planéte v takom nehostinnom kúte vesmíru – ak bol druh, z ktorého HP pochádza, vôbec človek, ale zrejme hej súdiac podľa červenej krvi a ďalších znakov. Áno, sú spomínané nejaké vylepšenia tiel, no stačilo by to na prežitie v sústave pomaly najextrémnejších vesmírnych objektov, aké existujú? Pochváliť môžem len úmysel napísať niečo z exotického prostredia kataklizmatických premenných viacnásobných systémov. :-)
08.01.2015

mayo
mne to technobabble vacsinou davalo zmysel ked sa opisoval armor, zbrane a tak, ale nie vsade pri kozmologii - ako moze magnetar salat absolutny mraz? co to je? pokial viem, salat moze iba teplo. to je akoby si povedal ze existuje ziarovka ktora vydava tmu (pamatam si aj taku poviedku ale tam bola pointa ina :) alebo, ako moze byt vzduch nasyteny vyparenou krvou? ved vyparuje sa voda, a krv zasycha na zemi (alebo mrzne). scena s krvavymi vlockami bola efektna, ale keby do vzduchu vyhodil material vybuch, bolo by to uveritelnejsie. alebo taka neutrinova burka, nemala byt skor neutronova? ved neutrina mozu preletiet celou planetou bez toho, aby narazili na inu casticu. a koniec som tiez nepochopil, on mal v nepriatelskych radoch spojenca? nech je to akokolvek, zaujimavejsie by bolo keby pointa vyplyvala z deja. chvalim vyber temy a subzanru - nabuduce pridaj pribeh a bude to super :)
12.01.2015