Diskusia 2/5: Relatívne dlho, relatívne krátko

Kei
Dva: Toto ber len ako úvahu, nie nejakú kritiku záveru. Ten je nadsadený, nie je čo riešiť. Ak to vnímam reálnejším okom: čo mi prvé napadlo - po 30 rokoch - mohol byť rád, že sa má kam vrátiť. Nie som právnik ale mám pocit že súdy aj exekúcia by prebehli oveľa skôr. Známeho naháňali kým robil v anglicku a keby mal byt, tak o neho príde za neprítomnosti. (Nemal správcu majetku? kto riešil dane z nehnuteľnosti za je ho neprítomnosti? atď.) Ale ok, to som len zhrnula pre prípad, že by sa uvažovalo o menej nadsadenom, viac reálnom závere. Jan - no neviem či by v niektorých prípadoch stačil status celebrity, to je otázne ako aj to, či jeho zamestnávatelia, ktorí ho odrbali na plate by sa trápili s jeho účtom za telefón.
29.09.2013

Kei
Tri: (btw, pobavil si ma s ich platmi, to bola pekná ukážka a pripomienka toho že trikrát čítaj, poraď sa s právnikom a až potom podpisuj XD) Ak ale chceš zachovať úvod a stred, tak by som niečo z toho čo vyznieva ako predmet poviedky preniesla do záveru s telefónom. Neviem či som sa vyjadrila zrozumiteľne. Možno nejak to skĺbila so spomínanými experimentami, s využitím technozázraku čo je spomínaný v úvode, či pridala ďalšie scifi prvky, ktoré by sa premietli aj do záveru. Tam je veľa možností čo sa núkajú, takže ťažko vypichnúť len jednu.
29.09.2013

Monika Kandriková
Tvoji ľudkovia sa hlásia o pridanie podrobností do charakterov, štartovacia sekvencia o menší počet sekvencií, a pointa o väčšiu fatálnosť - povedzme, že by sa vrátil práve v okamihu, keď jeho zamínovaný dom vyhodia do vzduchu, lebo mu ho v neprítomnosti vyvlastnili :D Aby riešil väčší problém ako len nejakého exekútorského ťuťmáka. ako výskumník so spústou známosti by taký zádrhel hravo zvládol. (Právne kľučky fungujú aj na druhú stranu, dodatočne by vyplnil nejaký formulár a bolo by.) Ale keby zostal bez prachov z platu a bez bývania, vo svete plnom nových technológií, pri ktorých vývoji chýbal, lebo sa bol za pár týždňov preletieť, a teda o nich nemá ani páru a je nepoužiteľný pre spoločnosť, bol by chlapec omnoho viac v pr***. Skončil by ako bezdomovec s vesmírnym záznamom v pase. :D Ale inak - zabavila som sa.
29.09.2013

Puf
Nie zle, ale bolo aj lepsie. Proceduru so startovanim by som asi osekala. Inac som cakala zase nejaky figel, takze som musela davat pozor na vela veci, v konecnom dosledku nepodstatnych. Na pointe mi vadi ciastocna nedomyslenost resp. nedovysvetlenost. To si len tak odletim niekam na tridsat rokov a o dom ani o financie sa mi nik nestara? Co ak vyhori, zaleje ho tsunami, otvori sa v zemi brana do pekla... V nasich podmienkach by sa tam minimalne nastahovali bezdaci. A zase ten plat. Dostal plat chudak len za tri tyzdne, ale kto plati a z coho take tie bezne poplatky ako dan z nehnutelnosti a cojaviecmco? Ked si pravnik, tak si nas mohol pobavit nejakym obkecom, novotvarmi v pravnickej hatlanine hodnej scifi pribehu :)
02.10.2013

mayo
mne sa tiez zda, ze jedine na com by ho mohli naozaj takto nachytat je hypoteka. blby ucet za telefon sa vyriesi proste odpojenim linky, ked zakaznik neplati. btw cela pointa by sa dala aj obratit v zmysle "ako zarobit za tri tyzdne tridsatrocny plat"... (zisk = 52000% ak sa nemylim) plus odskodne za stratu vsetkych blizkych znamych, vzdialenych rodinnych prislusnikov, psychicku ujmu pri strete s novou, buducou verziou reality...
02.10.2013

mayo
ale poviedka napinala a nakoniec celkom dobre pobavila. bola aj optimalne kratka. dal som 7.
02.10.2013

jurinko
Ved to prave oni vobec neriesili, kedze ho mali na salame. Preto to podpisal s tym trpkym pocitom. A mayo, odpojenie linky je krok, ktory nijako nesuvisi s uz vzniknutou skodou a jej nahradou, je to len neposkytovanie dalsej sluzby vzhladom na predchadzajuce dlzoby. Plus vzhladom na naznacene sa o to vsetko mal predsa postarat Phil, ale zjavne to zanedbal (preto na konci naprazdno preglgol, tie vtipky o odpojeni plynu a pod. neboli iba vtipky ;-) ). Kvoliva rozsahu nie su dolezite dovody preco, ale proste to nezvladol (dan kludne platit mohol, v pripade dlzob vsak staci prehliadnut par postovych zasielok a je to davno pase - plus ked je clovek 30 rokov prec, tak zivot nanho nepocka, Phil mal urcite rodinu, mozno sa stahoval a bral tie veci za vybavene; tych moznosti je vela a priznam sa, ze som sa nad nimi vobec nezamyslal ;-) ).
02.10.2013

jurinko
[pokr.] Ono vrtat sa v tom je asi nie uplne ziaduce, je to absurdny fejton a riesit, ci by bol Phil taky nezodpovedny alebo nie, ked o nom (ani ja sam) nic nevieme, je take spekulovkanie :-) Mne na tu myslienku staci, ked vidim, ako niekto pride, ze ma dlzobu z roku 1998, ktoru dal veritel na sud v roku 2001, kym sud pravoplatne rozhodol, bol december 2003 a kedze si exekutor dal nacas, tak vyzva na platenie (plus trovy a vsetko) mu prisla teraz niekedy - a manicek uz davno zabudol, ze si nejake peniaze pozical, ze prehral nejaky sud, ze to este nezaplatil a ze to hadam bude chciet od neho niekto vymoct, pride a pyta sa, co s tym. A bohovsky sa divi, ked odpoved znie, ze to mal zaplatit najneskor v roku 2003 a ze uz teraz sa s tym akosi neda nic robit. A tiez su to inak uplne normalni ludia, ani nemusia byt odcestovani. ...
02.10.2013

jurinko
[pokr.] Jedna obalka sa strati, druhu si nevyzdvihnu a vrati sa odosielatelovi, tretiu ignoruju - a zrazu obstavane ucty, zrazky z platu a slzy v ociach. Preco by sa to nemohlo stat aj kozmonautovi, na ktoreho sa jeho tim (za hojnej pomoci pravnikov, mysliacich aj na nemajetkovu ujmu a vsetko) vykaslal, ved ma oproti nim 30 rokov zivota navyse? Mozno mu vsetci tak trochu aj zavideli, iba mamicka mu akurat chodila polievat kyticky, kym nezomrela, a Phil v euforii z prveho letu nieco drobne zanedbal, co casom narastlo do rozmerov drazby domu (co si zas nevsimol kvoli kariere trebars :-) ) Vysvetlenia su, mna skor stve, ze som si myslel, ze tato tema v spolocnosti rezonuje viac a ze sa to viac trafi do bezneho citatelskeho vkusu. Ale to uz viete ;-) Len z toho zas nerobte roman, kde treba vsetko vymakat, lebo to by som sa opat do 45000 znakov netrafil ani zdaleka :-D
02.10.2013

mayo
teraz neviem, myslel som ze vymahat skodu je mozne az od urcitej vysky. ved aj ked mi niekto z penazenky ukradne 200 eur, policajti ma vysmeju, ze to nestaci na trestny cin. viem ze existuju rozne vymahacske spolocnosti, ale tie pracuju skor na zaklade strasenia ludi, nie ze by mali pre svoju cinnost solidne pravne opodstatnenie. ale jasne, situacia sa kludne mohla vyvrbit aj takto. ja len ze je mozno problem iba v tom, ze citatel si radsej precita nieco neskutocne pozitivne, nez pozemsky realisticke... dolezity je pocit, s ktorym hlavny hrdina z poviedky vyviazne. citatel sa s nim predsa stotoznuje, investuje do neho svoje emocie. a ked nakoniec hrdina ostane porazeny byrokratickou masinerou, citatel je sklamany. ak by si toho kozmonauta vykreslil ako nesympatickeho supaka, mohlo by to byt naopak - citatel by odchadzal s dojmom zadostucinenia a mozno aj stipkou skodoradosti.
02.10.2013