Pár kúskov výtvarného umenia od Jána Gálika
Janko Gálik známy aj ako 'Culter' píše poviedky, spacenews, ale aj kreslí. Pozrite si jeho výtvory.
O vzniku týchto kresieb sa autor vyjadril, že ich nakreslil pre zábavu a "v okamihoch, keď sa mu nechcelo písať a v telke nešlo nič podstatné, drevo bolo narúbané a káva uvarená..." :)
Čo na to poviete?
A nedávno sme tu ešte mali niečo z jeho tvorby.
Najčítanejšie
Halloweenska súťaž o najlepšiu recenziu
B.T. Niromwell
Fantastická poviedka – 5. kolo
B.T. Niromwell
Najčítanejšie
Halloweenska súťaž o najlepšiu recenziu
B.T. Niromwell
Fantastická poviedka – 5. kolo
B.T. Niromwell
Rose
Knižná recenzentka, bývalá porotkyňa Martinus Cena Fantázie, koordinátorka súťaže Mikropoviedok na scifi.sk
Diskusia
Kr4b
Hej, posledné dva sú super. Čím sú robené prvé dva? Najskôr som myslel že ceruzka, ale vyzerá to ako voskovka.
31.12.2013
Hej, posledné dva sú super. Čím sú robené prvé dva? Najskôr som myslel že ceruzka, ale vyzerá to ako voskovka.
31.12.2013
Culter
Jáááj, ľudia, stále sa len učkám. Na Mačičku som deťom ukradol pastelky a Joker je prvý pokus so suchým pastelom. Inak Rose, krásne si to poupravovala, dík. Čo tak sekciu, kde by ľudia pridávali kresby, ktoré by boli, podobne ako poviedky, ohodnotené? Hm?
31.12.2013
Jáááj, ľudia, stále sa len učkám. Na Mačičku som deťom ukradol pastelky a Joker je prvý pokus so suchým pastelom. Inak Rose, krásne si to poupravovala, dík. Čo tak sekciu, kde by ľudia pridávali kresby, ktoré by boli, podobne ako poviedky, ohodnotené? Hm?
31.12.2013
mayo
posledne dva ba aj tri sa mi pacia. nebolo by zle keby viac ludi pridavalo svoje origos kresby k vlastnym poviedkam, lepsie nez kradnut z deviantartu (este sa nik nestazoval? ;)
31.12.2013
posledne dva ba aj tri sa mi pacia. nebolo by zle keby viac ludi pridavalo svoje origos kresby k vlastnym poviedkam, lepsie nez kradnut z deviantartu (este sa nik nestazoval? ;)
31.12.2013
Rose
Urobila som to rada, Janko :) Upravila som trochu len jas a vratila povodnu farbu tym poslednym (kedze si hovoril, ze pozadie ma byt biele), ziadne filtre ani efekty... No ja som uz davno navrhovala taku rubriku s tvorbou od fanusikov (kresba, malba, figurky, cokolvek scifi orientovane ...), vlastne tu aj je take nieco ze ''Fan art'', len nikto nic neposiela. Ak mate vyrobene nieco pekne, alebo viete o niekom, kto ma, tak sa ozvite :)
Co sa tyka toho hodnotenia, tak to by mozno mohol dako poriesit Stano, podebatujeme ;)
31.12.2013
Urobila som to rada, Janko :) Upravila som trochu len jas a vratila povodnu farbu tym poslednym (kedze si hovoril, ze pozadie ma byt biele), ziadne filtre ani efekty... No ja som uz davno navrhovala taku rubriku s tvorbou od fanusikov (kresba, malba, figurky, cokolvek scifi orientovane ...), vlastne tu aj je take nieco ze ''Fan art'', len nikto nic neposiela. Ak mate vyrobene nieco pekne, alebo viete o niekom, kto ma, tak sa ozvite :)
Co sa tyka toho hodnotenia, tak to by mozno mohol dako poriesit Stano, podebatujeme ;)
31.12.2013
jurinko
mayo: Nestazoval a ani sa v zasade nemoze, pretoze nikde netvrdime, ze sme autormi. Vlastnosti obrazka su rovnake ako na zdrojovej stranke (nie vzdy je to deviantart), zdroj je priznany, ktokolvek si moze najst autora obrazka. Ohladom bezdovodneho obohatenia je to tiez osemetne, pretoze neberieme obrazky od znamych autorov, kde by to bolo na prvy pohlad jasne. Protivahou nasho teoretickeho bezdovodneho obohatenia je marketingova hodnota, ktorou zvysujeme povedomie o autorovi. Neviem si predstavit, ze by od nas niekto neznamy, kto si hodi obrazky do verejnej databazy, chcel peniaze za pouzitie jeho diela, ked mu vlastne nasim zdielanim nadhaname jednak googlovske robotovske hity a jednak publikum. (A keby aj chcel, okamzite by sme na jeho naroky reagovali tvrdenim, ze nasim konanim mu naopak vznikol prospech a ze by mal zaplatit on nam ;-) To dokazovanie by bolo brutalne a nestoji za to.)
31.12.2013
mayo: Nestazoval a ani sa v zasade nemoze, pretoze nikde netvrdime, ze sme autormi. Vlastnosti obrazka su rovnake ako na zdrojovej stranke (nie vzdy je to deviantart), zdroj je priznany, ktokolvek si moze najst autora obrazka. Ohladom bezdovodneho obohatenia je to tiez osemetne, pretoze neberieme obrazky od znamych autorov, kde by to bolo na prvy pohlad jasne. Protivahou nasho teoretickeho bezdovodneho obohatenia je marketingova hodnota, ktorou zvysujeme povedomie o autorovi. Neviem si predstavit, ze by od nas niekto neznamy, kto si hodi obrazky do verejnej databazy, chcel peniaze za pouzitie jeho diela, ked mu vlastne nasim zdielanim nadhaname jednak googlovske robotovske hity a jednak publikum. (A keby aj chcel, okamzite by sme na jeho naroky reagovali tvrdenim, ze nasim konanim mu naopak vznikol prospech a ze by mal zaplatit on nam ;-) To dokazovanie by bolo brutalne a nestoji za to.)
31.12.2013
mayo
ale moze, aj zalovat, otazka je do akej miery je to vymahatelne. umiestnovat cudzie obrazky bez povolenia na svojej stranke je porusenie copyrightu. jasne ze mnohym to nevadi, ale lepsie je sa opytat. dnes sa uz obrazky vdaka google image search daju vyhladat celkom lahko. hodilo by sa davat aspon link na zdroj, ako vyraz respektu k autorovi.
01.01.2014
ale moze, aj zalovat, otazka je do akej miery je to vymahatelne. umiestnovat cudzie obrazky bez povolenia na svojej stranke je porusenie copyrightu. jasne ze mnohym to nevadi, ale lepsie je sa opytat. dnes sa uz obrazky vdaka google image search daju vyhladat celkom lahko. hodilo by sa davat aspon link na zdroj, ako vyraz respektu k autorovi.
01.01.2014
jurinko
mayo: "V zasade" v pravnom zargone znamena, ze je to vacsinou tak, cize z toho existuju vynimky. Podat navrh na sud moze kazdy aj pre uplnu hovadinu, nikto tomu nemoze nijako zabranit (keby som zajtra podal na teba navrh na vydanie napriklad tvojho mobilu, cize nejaky blud uplne bez skutkoveho zakladu, tak sa tym sud musi poctivo zaoberat a budes mat opletacky ci chces alebo nie ;-) ). Cize jasne, ze sa moze kazdy stazovat uplne na vsetko, ale v zasade je takmer nemozne, aby uspel. Link na zdroj je vo vlastnostiach obrazka, nevidim dovod, preco do textu poviedky tento link umiestnovat (na prvej poviedke s obrazkom sme ho aj uviedli, ale s odstupom casu to povazujem za zbytocne). Porusenie copyrightu je diskutabilna vec, najma preto, ze tie obrazky sme odnikial neukradli ani sme im nezmenili vlastnosti, aby vyzerali ako nas vytvor. Nechces, aby si ludia stahovali tvoje obrazky z netu? ...
02.01.2014
mayo: "V zasade" v pravnom zargone znamena, ze je to vacsinou tak, cize z toho existuju vynimky. Podat navrh na sud moze kazdy aj pre uplnu hovadinu, nikto tomu nemoze nijako zabranit (keby som zajtra podal na teba navrh na vydanie napriklad tvojho mobilu, cize nejaky blud uplne bez skutkoveho zakladu, tak sa tym sud musi poctivo zaoberat a budes mat opletacky ci chces alebo nie ;-) ). Cize jasne, ze sa moze kazdy stazovat uplne na vsetko, ale v zasade je takmer nemozne, aby uspel. Link na zdroj je vo vlastnostiach obrazka, nevidim dovod, preco do textu poviedky tento link umiestnovat (na prvej poviedke s obrazkom sme ho aj uviedli, ale s odstupom casu to povazujem za zbytocne). Porusenie copyrightu je diskutabilna vec, najma preto, ze tie obrazky sme odnikial neukradli ani sme im nezmenili vlastnosti, aby vyzerali ako nas vytvor. Nechces, aby si ludia stahovali tvoje obrazky z netu? ...
02.01.2014
jurinko
[pokr.] Mas dve moznosti: Bud ich tam nevesaj, alebo si ich ochran. Ci uz registraciou alebo takym tym antistahovacim softverom, ktory pouzivaju aj niektore internetove magaziny (kopirovat adresu obrazka znamena, ze ta to redirectne na oznam typu: "obrazok podlieha autorskym pravam a nemoze byt skopirovany, bla bla bla"). Nespravil si to? Tak mozno nemas az taky zaujem na tom, aby sa tvoje obrazky nikde nevyskytovali. Ale potom preco sa budes sudit, ked ich niekto pouzije? To je ako nechat na namesti na stoliku nejaky tovar a cudovat sa, ze ludia, ktorym sa zapacil a vzali si ho, sa najprv nevenovali hladaniu vyrobcu, dohadovaniu kupnej ceny a jej zaplateniu...
02.01.2014
[pokr.] Mas dve moznosti: Bud ich tam nevesaj, alebo si ich ochran. Ci uz registraciou alebo takym tym antistahovacim softverom, ktory pouzivaju aj niektore internetove magaziny (kopirovat adresu obrazka znamena, ze ta to redirectne na oznam typu: "obrazok podlieha autorskym pravam a nemoze byt skopirovany, bla bla bla"). Nespravil si to? Tak mozno nemas az taky zaujem na tom, aby sa tvoje obrazky nikde nevyskytovali. Ale potom preco sa budes sudit, ked ich niekto pouzije? To je ako nechat na namesti na stoliku nejaky tovar a cudovat sa, ze ludia, ktorym sa zapacil a vzali si ho, sa najprv nevenovali hladaniu vyrobcu, dohadovaniu kupnej ceny a jej zaplateniu...
02.01.2014